El  Centro de Exportadores de Cereales (CEC) rechazó hoy los embargos judiciales contra terminales portuarias y empresas agroexportadoras, en relación con la supuesta deuda de la denominada tasa solidaria por mantenimiento diferenciado de la red vial urbana que fuese derogada en 2017, y están en proceso demandas contra las autoridades municipales de Necochea.

El pasado 6 de septiembre el Intendente de Necochea, Facundo López, anunció el inicio del proceso judicial sobre terminales portuarias y empresas agroexportadoras que operan en el puerto de Quequén por la presunta tasa solidaria, que –según CEC- se basa “en argumentos ajenos a esta tasa y relativos al Casino de la ciudad”.

Añade el comunicado de CEC  que “sin que haya habido intimación previa alguna, y sobre la base de las solicitudes realizadas por la Municipalidad, la Justicia únicamente le otorgó el aval para realizar embargos judiciales en cuentas vinculadas con las terminales y agroexportadoras”.

Luego recuerda la entidad que nuclea a las exportadoras que “esta tasa fue derogada en 2017 y es considerada inconstitucional”.

Asimismo, la entidad recalca que “si bien se objetó siempre la supuesta deuda generada desde su existencia (2015) hasta su eliminación (2017), los agroexportadores propusieron igualmente un acuerdo a la Intendencia, pero como una contribución sectorial al desarrollo urbano, y se arribó a un entendimiento en diciembre de 2018 para su implementación durante este año”.

En tal sentido, añaden que “la autoridad municipal desechó contar con esos recursos económicos acordados como aportes especiales para el mantenimiento urbano de la ciudad de Necochea”.

Seguidamente, subraya CEC que “el embargo injustificado de cuentas de terminales portuarias y agroexportadoras implica afectar el pago de salarios y operaciones comerciales propias y con terceros, y modificar la política de embarques reorientándolas al puerto de Bahía Blanca”.

Anticipan que “todas las empresas preparan sus respuestas para presentar a la Justicia así como iniciar prontas acciones administrativas y penales debido a los daños económicos ocasionados por esta decisión”.

El CEC reafirmó su “vocación de diálogo y trabajo, y confirman el interés de sus empresas asociadas por continuar construyendo un puerto competitivo, con más empleo, más tecnología y mayor cantidad de embarques, lo que se ha materializado recientemente en el compromiso de sumar pasantes a esas compañías que provengan de Necochea y a la futura construcción del puente Ezcurra”.

Con respecto a la “tasa portuaria” y el fallo a favor del municipio, se expresó esta mañana el secretario de Hacienda del municipio, Lic. Sebastián Serrano, quien admitió que “esto termina en una decisión que no queríamos porque hubiéramos preferido que las exportadoras paguen de forma voluntaria, pero lamentablemente se dio así”.

Luego, acotó el funcionario que transcurrido tres años “la Justicia decidió embargarles las cuentas” al tiempo que manifestó que “el Intendente (Facundo López) se reunió con sus representantes no menos de diez veces. Y soy consciente de lo que digo porque he participado de algunas de ellas y siempre nuestra idea fue llegar a una solución”.

No obstante ello, afirmó Serrano acto seguido que “sin dudas que esto responde a una política económica nacional de beneficiar al sector”.

“Es una deuda que puse en el presupuesto 2018 de 105 millones de pesos que debían, y obviamente está plasmado lo mismo en el presupuesto del 2019, porque son recursos con los que cuenta el municipio”, subrayó en nota con Julio Gaitero por Frecuencia Vital 102.7, al tiempo que adelantó que “hoy, esa deuda con intereses es de alrededor de 200 millones”.

Siempre en el mismo sentido, indicó que “contábamos y contamos con esa masa de dinero para, por ejemplo, pagar sueldos en tiempo y forma y no como ahora en dos o tres veces”, para recordar que “ellos trabajan en dólares y pagan en pesos, no nos olvidemos”.

Para continuar, puso énfasis en que “casi todas las obras que terminamos han sido con recursos municipales, y siempre en lucha con la inflación y devaluación de un 400% que nos ha sumergido este gobierno nacional. Y en ese conocido 70 por ciento que ponía la Provincia y 30 el municipio, hemos terminado poniendo un 60% nosotros y 40 el gobierno bonaerense. En la práctica esto termina siendo así, así que imaginémonos si tuviéramos ese ingreso de las empresas”.

Para finalizar, el profesional en Economía señaló que “la coparticipación cayó. Y hay que aclarar que no es dinero de la Provincia sino que es del municipio, porque en definitiva son impuestos provinciales o nacionales, como ARBA si se quiere, que los pagan los propios necochenses. Y es dinero que debe volver porque si los cobrara el municipio no habría coparticipación”.