El Senado de la Naci\u00f3n aprob\u00f3 esta madrugada, y convirti\u00f3 en ley, el proyecto que propone una reducci\u00f3n en las tarifas de gas para municipios donde se registran bajas temperaturas, luego de un debate de m\u00e1s de seis horas en el que\u00a0obtuvo el respaldo del oficialista Frente de Todos y de un sector del opositor interbloque de Juntos por el Cambio que vot\u00f3 dividido.<\/p>\n
El proyecto, que hab\u00eda sido aprobada a principios de mes en la C\u00e1mara de Diputados, recibi\u00f3 en el Senado 51 votos a favor y doce en contra.<\/p>\n
La iniciativa\u00a0modifica el art\u00edculo 75 del Presupuesto 2021 para beneficiar a m\u00e1s de tres millones de habitantes\u00a0de municipios\u00a0de las provincias de Buenos Aires, Santa Fe, C\u00f3rdoba, Mendoza, Jujuy, San Juan, San Luis y Salta\u00a0en los que se registran bajas temperaturas.<\/p>\n
Adem\u00e1s,\u00a0reduce en alrededor del 50 por ciento las tarifas a los beneficiarios de la Asignaci\u00f3n Universal por Hijo (AUH) y la Asignaci\u00f3n por Embarazo, de pensiones no contributivas y jubilados\u00a0-hasta 4 salarios m\u00ednimos-,\u00a0del monotributo social, usuarios que perciben seguro de desempleo y empleados de casas particulares.<\/p>\n
Tambi\u00e9n podr\u00e1n tener este beneficio quienes est\u00e9n exentos en el pago de ABL o tributos locales de igual naturaleza o los que tengan una pensi\u00f3n vitalicia como\u00a0veteranos de Guerra del Atl\u00e1ntico Sur.<\/p>\n
Respecto del resto de los usuarios residenciales, la tarifa diferencial implicar\u00e1 una disminuci\u00f3n del 30% de la factura de gas correspondiente. Finalmente, la iniciativa prorroga por 10 a\u00f1os el Fondo Fiduciario de Consumos Residenciales de Gas (art\u00edculo 75, Ley 25.565) y aumenta la cantidad de departamentos y localidades de todo el pa\u00eds de temperaturas bajas comprendidos en este beneficio.<\/p>\n
Mientras el oficialismo vot\u00f3 en bloque a favor del proyecto, el principal interbloque de la oposici\u00f3n se dividi\u00f3 y s\u00f3lo ocho de sus integrantes apoyaron la propuesta porque beneficiaba, puntualmente, a las provincias que representan: los juje\u00f1os Silvia Giacoppo y Mario Fiad, la santacruce\u00f1a Mar\u00eda Bel\u00e9n Tapia, los mendocinos Julio Cobos y Pamela Verasay; el puntano Claudio Poggi, el sanjuanino Roberto Basualdo y el fueguino Pablo Blanco.<\/p>\n
El titular de la bancada oficialista, Jos\u00e9 Mayans, defendi\u00f3 la pol\u00edtica energ\u00e9tica del gobierno de Alberto Fern\u00e1ndez y atac\u00f3 a la administraci\u00f3n de Mauricio Macri al argumentar que \u00ablas energ\u00e9ticas en el a\u00f1o 2019 fugaron 7500 millones de d\u00f3lares\u00bb.<\/p>\n
Luego \u00abdel gobierno de Macri tuvimos que declarar la emergencia energ\u00e9tica. Hab\u00eda trabajadores, pymes, pensionados, que no sab\u00edan qu\u00e9 hacer con la factura de gas\u00bb, record\u00f3 Mayans.<\/p>\n
Adem\u00e1s, cuestion\u00f3 del gobierno anterior el aumento de las tarifas y se pregunt\u00f3: \u00ab\u00bfQu\u00e9 tipo de sinceramiento es ese?\u00bb.<\/p>\n
En cambio, su colega de Juntos por el Cambio, Luis Naidenoff, sostuvo que \u00abdetr\u00e1s de esta buena intenci\u00f3n, estamos perdiendo de vista que entramos en una pendiente que elimin\u00f3 la posibilidad de que este pa\u00eds sea autosuficiente en materia energ\u00e9tica\u00bb.<\/p>\n
Adem\u00e1s, hizo una autocr\u00edtica del ajuste de tarifas durante el gobierno de Mauricio Macri al mencionar que \u00abel sinceramiento de tarifas fue muy duro\u00bb y reconoci\u00f3 que \u00abdel modo que se implement\u00f3 tuvo sus consecuencias directas en materia electoral\u00bb.<\/p>\n
No obstante, se pregunt\u00f3 si \u00ab\u00bfes un acto de justicia beneficiar con los subsidios a los que est\u00e1n en condiciones de afrontar el pago de las facturas en pandemia?\u00bb y mencion\u00f3 que \u00abes una inmoralidad para quien se vea beneficiado y tiene los recursos para pagar\u00bb.<\/p>\n
El oficialista neuquino Oscar Parrilli, sostuvo que \u00abtodo ciudadano, sea rico o pobre, tiene derecho a pagar una tarifa que corresponda al costo del servicio que recibe\u00bb.<\/p>\n
\u00abSi es excesivo, aunque viva en Puerto Madero, no tenemos que hacerle pagar una tarifa que no corresponde. \u00bfPor qu\u00e9 le vamos a hacer pagar el gas diez veces lo que realmente se beneficia?\u00bb, explic\u00f3.<\/p>\n
Su compa\u00f1era de bancada, la mendocina Anabel Fern\u00e1ndez Sagasti mencion\u00f3 que \u00abun tercio de los argentinos ser\u00e1n beneficiados por esta ley\u00bb.<\/p>\n
\u00abEsto es un paso fundamental en nuestro camino de reconstruir una Argentina que garantice derechos\u00bb, sentenci\u00f3. Por el contrario, la macrista cordobesa Laura Rodr\u00edguez Machado aclar\u00f3 que no estaba \u00aben contra de subsidiar a los que menos tienen\u00bb, pero cuestion\u00f3 que \u00abse van a subsidiar a quienes no necesitan los subsidios y, en el camino, el pa\u00eds perder\u00e1 la soberan\u00eda energ\u00e9tica\u00bb.<\/p>\n
En la vereda de enfrente, su compa\u00f1era de bancada, la juje\u00f1a Silvia Giacoppo, argument\u00f3 que \u00abcon este proyecto cumplimos con la manda constitucional que nos impone acciones para que logren la igualdad positiva de nuestra poblaci\u00f3n\u00bb.<\/p>\n
Finalmente, la peronista santafecina Mar\u00eda de los \u00c1ngeles Sacnun, habl\u00f3 de \u00abderechos constitucionalmente protegidos\u00bb y mencion\u00f3 que \u00abel concepto de energ\u00eda va ligado al proyecto de Naci\u00f3n\u00bb, al tiempo que la subray\u00f3 \u00abcomo un derecho humano\u00bb.<\/p>\n